La Chine a exécuté le 28 janvier 2025 le ressortissant français Chan Thao Phoumy, condamné pour trafic de stupéfiants. Le ministère français des Affaires étrangères a exprimé sa «consternation» face à cette décision, rappelant l’opposition de principe de la France à la peine de mort dans tous les cas.
Une exécution malgré les protestations diplomatiques
Chan Thao Phoumy, âgé de 53 ans, avait été arrêté en 2019 et condamné à mort par les tribunaux chinois pour son implication présumée dans un réseau international de trafic de drogue. Malgré les démarches diplomatiques répétées de Paris depuis 6 ans, les autorités chinoises ont maintenu leur décision jusqu’au bout. L’exécution a eu lieu dans une prison de la province du Guangdong, selon les sources officielles chinoises.
Position ferme du Quai d’Orsay sur la peine capitale
Dans un communiqué publié le 28 janvier, le Quai d’Orsay a réaffirmé que «la France s’oppose à la peine de mort en toutes circonstances et en tous lieux». Cette position de principe avait été transmise aux autorités chinoises à de multiples reprises depuis l’arrestation du ressortissant français en 2019. Paris avait notamment demandé la commutation de la peine en prison à vie.
Contexte des relations sino-françaises tendues
Cette affaire survient dans un contexte de relations diplomatiques complexes entre Paris et Pékin. Depuis 2020, les tensions se sont accrues sur plusieurs dossiers, notamment concernant les droits de l’homme et les questions commerciales. L’exécution de ressortissants étrangers par la Chine constitue régulièrement un point de friction avec les pays occidentaux opposés à la peine capitale.
Contexte
La Chine applique la peine de mort pour de nombreux crimes, notamment le trafic de drogue à grande échelle. Selon les organisations internationales, le pays procède au plus grand nombre d’exécutions au monde, bien que les chiffres officiels restent secrets d’État. Cette politique pénale stricte s’inscrit dans la lutte contre les narcotrafiquants internationaux, particulièrement active depuis les années 2000. Les autorités chinoises considèrent que les sanctions exemplaires constituent un moyen dissuasif efficace contre l’expansion des réseaux criminels transnationaux.
Думки та оцінки
Sur le plan juridique, Maître Catherine Dubois, spécialiste du droit pénal international, souligne que «les ressortissants étrangers bénéficient théoriquement des mêmes droits processuels, mais les systèmes judiciaires différents créent souvent des incompréhensions». L’Institut français des relations internationales note que «cette affaire illustre les limites de la diplomatie européenne face aux souverainetés pénales nationales». Selon l’observatoire des droits de l’homme en Asie, «la Chine maintient sa politique répressive malgré les pressions internationales, considérant qu’il s’agit d’une question de souveraineté nationale».
Questions fréquemment posées
Pourquoi la France s’oppose-t-elle à la peine de mort en Chine ?
La France a aboli la peine de mort en 1981 et s’oppose depuis à son application partout dans le monde par principe humanitaire et politique.
Combien d’exécutions la Chine pratique-t-elle chaque année ?
La Chine ne publie pas de statistiques officielles, mais les organisations internationales estiment le nombre à plusieurs milliers par an.
Quels crimes peuvent mener à la peine de mort en Chine ?
Le trafic de drogue, le meurtre, la corruption grave, l’espionnage et une cinquantaine d’autres infractions sont passibles de la peine capitale.
La diplomatie française peut-elle empêcher de telles exécutions ?
Les démarches diplomatiques restent limitées car chaque pays applique sa souveraineté pénale selon ses propres lois.