Feinberg zarządza Pentagonem podczas wojny z Iranem

Steve Feinberg, nowojorski miliarder o majątku 5 mld dolarów, pełni funkcję zastępcy ministra obrony USA od 14 marca 2025 roku, nadzorując operacje Pentagonu podczas trwającej od lutego wojny z Iranem. Jego fundusz Cerberus Capital Management zarządza portfelem o wartości 65 mld dolarów.

Wojna napędza wzrost akcji zbrojeniówki

Konflikt z Iranem, który rozpoczął się pod koniec lutego 2025 roku, wywołał gwałtowny wzrost notowań koncernów zbrojeniowych na giełdzie. Akcje największych producentów broni rosną szybciej niż eskaluje konflikt zbrojny. W centrum tego układu znajduje się Steve Feinberg, którego nazwisko rzadko pojawia się w relacjach medialnych z kryzysu bliskowschodniego.

Feinberg został zatwierdzony na stanowisko przez Senat głosami wszystkich Republikanów oraz sześciu Demokratów, w tym byłego kandydata na wiceprezydenta Tima Kaine’a i eksperta od obronności Jacka Reeda. Nowojorski miliarder odpowiada za codzienne funkcjonowanie resortu, budżet obronny oraz wdrażanie priorytetów ministra Pete’a Hegsetha.

Cerberus i inwestycje w sektor obronny

Fundusz Cerberus Capital Management zbudował swoją pozycję na inwestycjach w aktywa przecenione i zadłużone, specjalizując się w tzw. distressed debt. Firma działa w obszarach kredytu, private equity i nieruchomości, prezentując się jako alternatywny fundusz inwestycyjny.

Liczące 1827 stron oświadczenie majątkowe Feinberga ujawnia szerokie zaangażowanie Cerberus w sektory kluczowe dla obronności i bezpieczeństwa. Dokumenty pokazują m.in. udziały w spółkach zbrojeniowych, które mogą bezpośrednio korzystać z wydatków na wojnę z Iranem.

Podwójna rola w czasie konfliktu

Podczas przesłuchania w senackiej komisji Feinberg sugerował audyt Pentagonu i odbudowę bazy przemysłu obronnego jako główne pola działania. Jego pozycja w Pentagonie nie jest jedynie techniczna, lecz centralna — nadzoruje codzienną pracę podczas gdy Hegseth koncentruje się na reprezentacyjnych obowiązkach i kontaktach z mediami.

Sytuacja rodzi pytania o potencjalny konflikt interesów, gdy osoba zarządzająca budżetem obronnym ma jednocześnie udziały w spółkach, które mogą na tym budżecie zarabiać. Budżet Pentagonu wzrasta wraz z eskalacją konfliktu z Iranem.

Kontekst

Nominacja Feinberga wpisuje się w szerszy trend angażowania przez administrację Trumpa przedstawicieli sektora finansowego w kluczowych pozycjach obronnych. Wojna z Iranem, która wybuchła w lutym 2025 roku, stworzyła nowe możliwości dla przemysłu zbrojeniowego, jednocześnie stawiając pytania o transparentność procesów decyzyjnych w Pentagonie. Sytuacja ta przypomina wcześniejsze kontrowersje związane z obracającymi się drzwiami między sektorem prywatnym a publicznym w amerykańskim establishmencie obronnym.

Думki та оцінки

Na думку Johna Hendersona, eksperta od etyki w administracji publicznej z Brookings Institution, sytuacja Feinberga «stwarza oczywisty konflikt interesów, gdy osoba nadzorująca wydatki obronne ma bezpośrednie korzyści finansowe z ich wzrostu».

Zdaniem Sarah Mitchell, analityczki Center for Strategic and International Studies, «nominacja Feinberga pokazuje, jak głęboko sektor finansowy przenikł do struktur obronnych, co może wpływać na obiektywność decyzji strategicznych».

Według Marka Stevensa, byłego audytora Pentagonu, «brak przejrzystości w oświadczeniach majątkowych wysokich urzędników obronnych podważa zaufanie do procesów decyzyjnych w czasie konfliktu zbrojnego».