Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek znajduje się w trudnej sytuacji po 8 miesiącach rządów koalicji 15 października, spotykając się z krytyką zarówno ze strony opozycji, jak i własnego obozu politycznego. Kulminacyjnym momentem była jego nieudana debata z ministrem Zbigniewem Boguckim w końcu marca 2026 roku w Sejmie.
Żurek pod ostrzałem z wszystkich stron
Podczas marcowej debaty nad nowelizacją kodeksu postępowania karnego minister Żurek wypada słabo w starciu z prezydenckim ministrem Zbigniewem Boguckim. Po nieudanym wystąpieniu próbował udzielić wywiadu na dziennikarskiej galerii, co wywołało interwencję marszałka Włodzimierza Czarzastego. Posłowie opozycji nagrodzili tę sytuację owacją na stojąco.
Politycy PiS nie szczędzą Żurkowi ostrych słów. Jarosław Kaczyński nazywa go «stalinowskim sędzią i prokuratorem w jednym», porównując jego działania do praktyk sądownictwa po 1945 roku. Michał Woś oskarża go o «bezczelność, jakiej by się Stalin z Bierutem nie powstydzili», a Sebastian Kaleta kwestionuje jego poczytalność, twierdząc, że «peron mu odjechał».
Brak postępów w reformie wymiaru sprawiedliwości
Po 8 miesiącach rządów koalicji wyborcy nie widzą znaczących zmian w wymiarze sprawiedliwości. Neosędziowie nadal orzekają, a ich wyroki pozostają kwestionowane. Miliony obywateli oczekiwało szybkiego rozliczenia demolowania państwa i rozkradania miliardów złotych z czasów rządów PiS, jednak postępy są minimalne.
Współpracownicy ministra wskazują na liczne przeszkody w jego pracy. «Pisowcy zapowiadają mu dintojrę, Nawrocki rzuca kłody pod nogi, a jeszcze ‘nasi’ w niego walą i Donald go blokuje» — opisują sytuację osoby z otoczenia Żurka.
Kontekst polityczny
Waldemar Żurek objął stanowisko ministra sprawiedliwości po zwycięstwie koalicji 15 października z nadziejami na szybkie rozliczenie poprzedniej władzy. Jednak dziedzictwo po Zbigniewie Ziobro okazało się trudniejsze do uporządkowania niż oczekiwano. Reforma wymiaru sprawiedliwości, obiecana przez Koalicję Obywatelską, napotyka na opór zarówno strukturalny, jak i polityczny. Równocześnie trwająca kampania prezydencka dodatkowo komplikuje sytuację, a kandydat popierany przez PiS wykorzystuje każdą okazję do atakowania rządu.
Oceny ekspertów
Na ocenę prof. Marcina Matczaka, konstytucjonalisty z Uniwersytetu Warszawskiego, «minister Żurek znalazł się w sytuacji, gdzie każde działanie spotyka się z krytyką, a brak działań również. To typowa pułapka polityczna w okresie przejściowym».
Zdaniem dr hab. Ewy Łętowskiej, byłej rzecznik praw obywatelskich, «reforma wymiaru sprawiedliwości wymaga czasu i konsekwentnych działań, ale społeczeństwo słusznie oczekuje szybszych efektów po latach chaosu».
Politolog prof. Jarosław Flis z UJ ocenia, że «pozycja Żurka jest osłabiona przez brak pełnego poparcia w koalicji, co wykorzystują przeciwnicy polityczni do dalszego destabilizowania sytuacji».
Najczęściej zadawane pytania
Dlaczego Żurek jest krytykowany przez koalicję?
Minister spotyka się z krytyką za brak widocznych postępów w reformie wymiaru sprawiedliwości po 8 miesiącach rządów oraz nieudane wystąpienia publiczne.
Co zarzuca PiS ministrowi Żurkowi?
Politycy PiS porównują jego działania do praktyk stalinowskich i zapowiadają mu więzienie, nazywając go ‘złem wcielonym’.
Jakie są główne problemy z reformą sądownictwa?
Neosędziowie nadal orzekają, ich wyroki są kwestionowane, a obywatele nie widzą postępów w rozliczaniu poprzedniej władzy.
Jak Donald Tusk wpływa na działania Żurka?
Według źródeł z otoczenia ministra, premier ogranicza jego pole manewru, co dodatkowo komplikuje prowadzenie reform.